您现在的位置:主页 > www.c991213.com >

www.31844.com天津律师在线离婚咨询免费咨询

发布日期:2019-10-26 03:16   来源:未知   阅读:

  张向龙律师执业期间专注婚姻家庭法律问题研究与实践,参加全国妇联举办的全国妇女儿童权益保障法律人才高阶研修班、婚姻家庭实务与创新业务高阶研修班,提升为妇女服务的能力。致力于维护妇女儿童合法权益工作,执业以来代理近四百件婚姻家事类案件,包括多起涉及夫妻对外债务适用法律问题的夫妻债务改判案件、家庭暴力离婚案件、裁定人身安全保护令案件。

  读者柳先生来电咨询:我与女方均是未婚青年,经人介绍相识恋爱,2011年两人举行了结婚仪式,并开始同居生活,至今双方未办理结婚登记。2012年生育一子,在同居生活期间经常因日常琐事争吵,现想解除同居关系,但对同居期间产生的子女抚养问题达不成协议,问因婚姻法规定女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。现在我能否单独主张子女抚养问题。

  近年来,非婚同居现象在我国已呈普遍和公开之势,成为一种生活方式,非婚同居现象在当代社会日益普遍。律师认为本案中,柳先生可以向法院主张子女抚养之诉。因为虽然《中华人民共和国婚姻法》第三十四条 规定:女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。女方提出离婚的,管家婆说到日本电熨斗只知道松下,或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。但律师认为根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条的立法本意及最高人民法院民事审判庭关于贯彻执行最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》有关问题的电话答复中的观点,可以得出《中华人民共和国婚姻法》第三十四条保护的前提是合法的婚姻关系,而本案女方在同居期间怀孕,在事后双方未补办结婚登记的情况下,不符合合法的婚姻关系要件,在同居期间即使女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方提出子女抚养问题的诉讼,人民法院应予以受理。

  第三十四条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。女方提出离婚的,或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。

  第一条 第二款当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。

  《最高人民法院民事审判庭关于贯彻执行最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》有关问题的电话答复》

  三、关于女方在非法同居期间怀孕,男方提出解除非法同居关系人民法院是否受婚姻法第二十七条的限制是否受理的问题,我们认为婚姻法二十七条保护的前提是合法的婚姻关系,www.31844.com,女方在非法同居期间怀孕,违反了婚姻法的有关规定,为了严肃执法,对男方诉到法院要求解除非法同居关系的,应予受理。受理后即应作出解除非法同居关系的判决。女方分娩后,再处理子女抚养问题。

  【典型案例分析】离婚后,他半年没给孩子抚养费。城市快报讯刘女士和前夫王某离婚半年了,当初说好,8岁的女儿和刘女士共同生活,王某每月给付2000元抚养费,可半年过去了,王某总是以种种借口拒绝拖延,孩子一天天长大,他却一分钱没给。这让刘女士很烦恼。二人是协议离婚的,离婚和孩子抚养都没争议,二人在民政局就把手续办了,没闹到法院。没想到,现在为了孩子的抚养费,还是得到法院去打官司。刘女士求助到击水律师事务所,婚姻法务部部长张向龙律师成了她的代理人。张向龙律师听了刘女士的案情介绍,认为这个官司有两个方面值得注意,其一,刘女士和王某有民政局认可的离婚协议,这个是有法律效力的,但如果是涉及刘女士和王某之间的事,拿着这份离婚协议直接确认就可以了,现在的问题是,孩子的抚养费王某一直没给,那么就不能再打确认之诉了,必须要以孩子的名义提起抚养权给付之诉,刘女士作为孩子的监护人以代理人的身份出现。既然是打抚养费官司就把此前半年拖欠的抚养费一并起诉,避免二次起诉的麻烦,为当事人节省时间和精力。按照这个思路,刘女士在张向龙律师的帮助下在法院立了案。张向龙律师在法庭上发表了有理有力的代理词,既让对方当事人知晓了相关法律规定,又给了对方以心理压力。最终,在法院的调解下,当事双方达成调解协议,王某一次性给付女儿半年抚养费,今后每月如期给付抚养费2000元。律师点评:现代社会离婚率居高不下,越来越多的人选择在民政局协议离婚。而一旦离婚后出现各种问题,又令当事人感到举棋不定,不知道这纸离婚协议到底有没有约束力。可以肯定的是经民政局认可的离婚协议同样具有法律效力,如果一方当事人不按协议约定履行应尽的义务,另一方当事人可以拿着协议到法院请求确认。本案中,虽然因为抚养费案件中,刘女士不能作为原告出现,但离婚协议也是一份重要的证据。值得提醒注意的是,签订离婚协议前最好咨询一下专业人士,把协议签得严谨些,避免将来因为协议约定不严谨而产生不必要的麻烦。